Amélioration des flux de travail

Les approbations par courriel ne constituent pas un processus d’approbation

Remplacez les relances par courriel par une file d’attente visible, un pouvoir décisionnel clair et une trace que vous pourrez réellement retrouver.

Be On It · Notes de terrain6 min de lectureRévisé
Partager:LinkedInCourriel
Un mur de planification des flux de travail dans un bureau d’atelier

Les soumissions, les achats et les demandes de congé attendent dans des boîtes de réception personnelles. Personne ne sait ce qui est en attente, et l’‘approbation’ est une réponse que personne ne retrouve six mois plus tard.

Rendez les décisions en attente visibles pour l’équipe, définissez qui peut décider quoi et conservez chaque décision avec le travail qu’elle a autorisé.

Dans cet article

Le coût réel des approbations par courriel

Une approbation enfouie dans les courriels entraîne trois coûts cachés: l’attente tant qu’elle n’est pas lue, les relances quand elle est perdue et la reconstitution quand il faut ensuite prouver qui a accepté quoi. Aucun de ces coûts ne figure dans un tableau de bord.

Le problème de fond est l’ambiguïté. Si deux personnes peuvent approuver, ou si la limite de dépenses relève du ouï-dire, chaque demande devient une petite négociation. Le personnel apprend à contourner le processus, qui finit par ne plus rien vouloir dire.

Ce n’est généralement pas d’abord un problème logiciel. C’est un problème de responsabilité: aucun seuil convenu, aucun approbateur désigné, aucun endroit unique où regrouper les éléments en attente.

Rédigez les règles de décision avant de choisir l’outil

Énumérez les décisions récurrentes: rabais sur les soumissions, bons de commande, heures supplémentaires, nouveaux fournisseurs, remboursements. Pour chacune, indiquez le seuil, l’approbateur, son remplaçant et les renseignements nécessaires pour décider. Un tableau d’une page vaut mieux qu’une politique que personne ne lit.

Distinguez ‘aviser’ d’‘approuver’. Bien des éléments doivent simplement être visibles pour un gestionnaire, sans être bloqués par lui. Réserver l’approbation aux risques réels réduit la file d’attente et accélère les décisions importantes.

Décidez de ce qui se passe en l’absence de l’approbateur. Une règle de remplacement assortie d’un délai évite le problème classique: le travail avance quand même, puis le dossier est reconstitué après coup.

Conservez la décision avec le travail

Une approbation est une preuve. Elle doit être jointe à la soumission, à la commande ou à la demande concernée—pas dans une boîte de courriel qui disparaît avec le prochain départ d’employé.

Une file d’attente partagée peut commencer dans un tableur structuré ou un outil de flux de travail simple: demandeur, élément, montant, statut, approbateur, date de décision. La rigueur compte plus que la plateforme.

Passez la file d’attente en revue chaque semaine. Les éléments qui dépassent le délai de réponse convenu signalent un problème de processus, pas un échec personnel—vérifiez si le seuil, les renseignements ou les effectifs sont en cause.

Un tableau de règles d’approbation à rédiger avec votre équipe

DécisionÀ consigner
PortéeQuelles décisions récurrentes exigent une approbation plutôt qu’une simple visibilité
SeuilLe montant ou le niveau de risque qui déclenche l’approbation
ApprobateurApprobateur désigné et remplaçant, avec un délai d’intervention
EntréesLes renseignements nécessaires pour décider sans relancer
ConsignationOù la décision est conservée et comment la retrouver plus tard

Une structure de planification suggérée, et non des conseils juridiques ou d’audit. Adaptez les seuils à votre organisation.

Essayez-le dans votre organisation

  1. Choisissez une approbation récurrente, comme les bons de commande dépassant un montant défini.
  2. Rédigez la règle sur une page et faites-la accepter par les personnes qui soumettent et approuvent les demandes.
  3. Utilisez une file d’attente visible pendant quatre semaines; consignez le temps d’attente et les demandes perdues.
  4. Passez la file d’attente en revue chaque semaine et ajustez le seuil ou les renseignements requis avant d’ajouter d’autres types de décisions.

Comment savoir si cela a été utile

Suivez le délai médian entre la demande et la décision, le nombre de demandes ayant nécessité une relance et la possibilité de retrouver les décisions par la suite. Une file d’attente plus rapide qui perd ses dossiers n’est pas une amélioration.

Sources et notes de révision

  1. [1]

Les structures d’approbation sont liées à vos contrôles financiers et, pour certaines organisations, aux exigences d’audit. Validez les changements importants avec votre comptable ou votre conseiller.

Poursuivez votre lecture